医疗损害责任纠纷 （2015）怀中民一终字第226号

周辉生在其诉状中未提出关于撤销、变更或确认《人民调解协议书》无效的诉讼请求，当事人对民事权利有权处分，对当事人未提出的诉讼请求，人民法院不得主动进行审理。人民调解协议书是在人民调解委员会主持下达成，具有民事合同的效力，未经撤销、变更或确认无效前，应推定合法有效，遂判决如下：驳回周辉生的诉讼请求。本院查明，上诉人未在诉讼请求中明确提出撤销调解协议，但法庭辩论及最后陈述中均明确要求撤销调解协议。本院认为，经过人民调解委员会调解的纠纷，当事人向人民法院起诉的，人民法院必须要审查调解协议的效力。本案中，虽然当事人在诉讼请求中没有明确提出撤销调解协议书，但在法庭辩论终结前，上诉人的委托代理人提出该调解协议应当撤销，在最后陈述阶段仍然要求撤销人民调解协议，法庭应当对上诉人未在诉讼请求中提出而在法庭辩论中提出的请求进行释明，对当事人的诉讼请求作进一步的明确，而不能基于上诉人及其代理人对法律的理解的偏差或欠缺而剥夺当事人的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条的规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，

周辉生在其诉状中未提出关于撤销、变更或确认《人民调解协议书》无效的诉讼请求，当事人对民事权利有权处分，对当事人未提出的诉讼请求，人民法院不得主动进行审理。人民调解协议书是在人民调解委员会主持下达成，具有民事合同的效力，未经撤销、变更或确认无效前，应推定合法有效，遂判决如下：驳回周辉生的诉讼请求。本院查明，上诉人未在诉讼请求中明确提出撤销调解协议，但法庭辩论及最后陈述中均明确要求撤销调解协议。本院认为，经过人民调解委员会调解的纠纷，当事人向人民法院起诉的，人民法院必须要审查调解协议的效力。本案中，虽然当事人在诉讼请求中没有明确提出撤销调解协议书，但在法庭辩论终结前，上诉人的委托代理人提出该调解协

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀中民一终字第226号上诉人（原审原告）周辉生。委托代理人罗宜燕，湖南淮新律师事务所律师，执业证号14312201111682192。被上诉人（原告被告）怀化市第一人民医院，住所地湖南省怀化市锦溪南路***号。法定代表人李峰，系怀化市第一人民医院院长。委托代理人向志（特别授权）。委托代理人谢阳正，湖南诚怀律师事务所律师，执业证号14312200……