生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）株法民一终字第161号

本案系健康权纠纷，本案争议的焦点为：原告因伤所受损失以及责任如何承担。根据原告的诉请，并结合当事人举证及质证，确定原告因本案纠纷造成的损失有：1.医疗费及鉴定费2081.45元；2.交通费48元，原告已提供证据证明实际交通费支出，依法予以确认。以上共计人民币2129.45元。因原告未构成伤残，因此对原告诉请精神损失费，不予支持；原告系退休人员，亦未提供证据证明因伤造成的收入减少情况，对原告提出要求被告赔偿误工费损失的请求，不予支持；原告诉请营养费，因无相关医嘱等证据证明，亦不予支持。本案纠纷系因邻里矛盾引发，如果被告认为原告制造噪音，影响正常生活，可以采用报警等其他方式解决，但被告却采用预先准备好一根铁质水管上楼找原告，并在原告门前的楼道里及原告家中与原告发生肢体冲突，致原告受伤。虽然公安机关对被告的行为不予行政处罚，但被告余建国对于本案纠纷发生及原告受伤的后果存在过错，仍应当对原告因此产生的损失承担赔偿责任，亦应当就本案纠纷向原告赔礼道歉。关于赔礼道歉的具体内容，原告袁章亮与被告余建国可在被告余建国履行赔礼道歉这一义务时协商确定，如双方未能协商一致，则以法院审定的内容为准。对被告余建

本案系健康权纠纷，本案争议的焦点为：原告因伤所受损失以及责任如何承担。根据原告的诉请，并结合当事人举证及质证，确定原告因本案纠纷造成的损失有：1.医疗费及鉴定费2081.45元；2.交通费48元，原告已提供证据证明实际交通费支出，依法予以确认。以上共计人民币2129.45元。因原告未构成伤残，因此对原告诉请精神损失费，不予支持；原告系退休人员，亦未提供证据证明因伤造成的收入减少情况，对原告提出要求被告赔偿误工费损失的请求，不予支持；原告诉请营养费，因无相关医嘱等证据证明，亦不予支持。本案纠纷系因邻里矛盾引发，如果被告认为原告制造噪音，影响正常生活，可以采用报警等其他方式解决，但被告却采用预先准

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株法民一终字第161号上诉人（原审原告）袁章亮，男，1946年11月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区，居民身份证号码：4302041946********。被上诉人（原审被告）余建国，男，1966年12月30日出生，汉族，四川省长寿县人，住湖南省株洲市芦淞区。上诉人袁章亮因与被上诉人余建国健康权纠纷一案，不服湖南省株……