侵害商标权纠纷 （2019）皖01民初207号

原告是第7196668号“古井贡酒原浆5年”商标、第8164765号商标的商标权人，对侵害其商标权的行为，有权起诉维权。 （2018）皖亳公证字第7531号公证书能够证明，2018年7月10日，原告工作人员与被告进行交易，在被告的门店购买了被控侵权产品。经庭审中比对，四瓶被控产品中有一瓶与原告产品存在数处差异，其所用的内盒、铆钉、瓶盖、瓶盖断裂环与原告公司产品均存在不同之处，二维码模糊，应属非由原告生产或许可生产的产品。被控产品上标示原告名义，使用与原告注册商标无差异或高度近似的标识，属于侵害原告商标权的侵权产品。被告未经原告许可，擅自销售侵犯原告注册商标权的商品，侵犯了原告商标权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失金额，原告未能证明其因被告侵权所致经济损失或被告因侵权所获利益，本院结合原告品牌的知名度、维权合理开支以及被告经营规模及时间、地理位置、侵权性质及情节等因素，另考虑本案存在特别之处（四瓶白酒中仅发现一瓶为侵权产品），酌定赔偿额为10000元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第（六）项、第二款，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（

原告是第7196668号“古井贡酒原浆5年”商标、第8164765号商标的商标权人，对侵害其商标权的行为，有权起诉维权。 （2018）皖亳公证字第7531号公证书能够证明，2018年7月10日，原告工作人员与被告进行交易，在被告的门店购买了被控侵权产品。经庭审中比对，四瓶被控产品中有一瓶与原告产品存在数处差异，其所用的内盒、铆钉、瓶盖、瓶盖断裂环与原告公司产品均存在不同之处，二维码模糊，应属非由原告生产或许可生产的产品。被控产品上标示原告名义，使用与原告注册商标无差异或高度近似的标识，属于侵害原告商标权的侵权产品。被告未经原告许可，擅自销售侵犯原告注册商标权的商品，侵犯了原告商标权，应当承担停

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民初207号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈立霞，安徽大湖律师事务所律师。 被告：合肥市包河区长银百货商行，经营场所安徽省合肥市包河区皖江路208号地矿家园2#楼南一楼116#门面。 经营者：束庆真，女，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。……