民间借贷纠纷 （2019）湘10民终2598号

本案中余友桂20**年11月23日向邓安成借款是平等主体之间的民事行为，是双方意思的真实反映，未违反法律、行政法规的禁止性规定，形成了合法有效的债权债务关系。邓安成按约定履行了义务，而余友桂借款后逾期不还已构成违约，应承担本案全部责任，邓安成要求余友桂偿还本金50000元应予以支持。对于借款利息双方没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，故本案邓安成要求余友桂按年利率6%支付资金占用期间利息，予以支持。本案双方没有约定借款期限，故资金占用期间利息应从邓安成催告之后计算，邓安成在（2018）湘1026民初1525号案2018年12月4日庭审中主张抵扣本案债权，故本案资金占用期间利息从2018年12月5日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定

本案中余友桂20**年11月23日向邓安成借款是平等主体之间的民事行为，是双方意思的真实反映，未违反法律、行政法规的禁止性规定，形成了合法有效的债权债务关系。邓安成按约定履行了义务，而余友桂借款后逾期不还已构成违约，应承担本案全部责任，邓安成要求余友桂偿还本金50000元应予以支持。对于借款利息双方没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，故本案邓安成要求余友桂按年利率6%支付资金占用期间利息，予以支持。本

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终2598号上诉人（原审被告）：余友桂，男，汉族，1978年3月10日出生。委托诉讼代理人：朱的良，湖南为全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓安成，男，汉族，1956年3月4日出生。上诉人余友桂与被上诉人邓安成民间借贷纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月……