盗窃罪 LECARD-2143288
裁判要旨
本院认为,被告人罗某甲、黄某某、罗某乙无视国家法律,以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人罗某乙辩称其不清楚他人盗窃,不构成盗窃罪的辩解,本院认为不能成立,理由如下:1、同案犯黄某某在侦查阶段的笔录中多次稳定供述称其在与罗某甲商量好盗窃手机后,决定由罗某甲租车,由其找司机。后自己找到罗某乙帮忙开车,明确告知罗某乙其要去实施盗窃,且约定好每次盗得手机后分300元给对方的事实。其当庭翻供无合理解释,本院采信其在侦查阶段的供述。2、同案犯罗某甲亦称每次在盗窃手机时方见到罗某乙出来开车,虽不清楚黄某某有无具体告知罗某乙,但自己与黄某某多次频繁换地方不停上下车卖手机,罗某乙应有所知悉。3、黄某某同时称罗某乙中途要求不要再开车,但是在黄某某要求下继续为二人盗窃提供帮助,继续帮忙开车。上述同案犯的指认形成完整的证据链条,符合常理,足以认定罗某乙明知黄某某与罗某甲实施盗窃,仍帮二人开车,且事后分赃的事实。被告人罗某乙的相关辩解,不予采纳。关于指控三被告人盗窃被害人邹某、鲁某、黄某1、沈某、黎某、李某、田某手机的行为,三被告人均从未供认,只有被害人
摘要
公诉机关指控,自2015年9月至11月,被告人罗某甲、黄某某、罗某乙多次在深圳市宝安区松岗街道、石岩街道、龙某新区的龙某街道观澜街道、大浪街道以及中山市沙溪镇、珠海市海珠区、广州市番禺区、东莞市大朗镇实施盗窃。1、2015年9月月16日12时许,被告人罗某甲、黄某某、罗某乙来到深圳市龙华新区龙华街道景田新村南区5栋103室,罗某乙假借刮痧为名,盗窃被害人邹某的苹果6手机一部,盗窃得手后逃离现场。2、2015年9月18日19时许,被告人罗某甲、黄某某、罗某乙来到至深圳市龙华新区观澜街道的兴万达负一楼的米贝尔服装店假借挑选衣服分散被害人鲁某注意,罗某甲趁机盗窃鲁某苹果6(金色、64G)手机一部,盗窃得手后逃离现场。3、2015年9月23日19时许,被告人罗某甲、黄某某、罗某乙来到至珠海市海珠区江南西路青风大街5号104店内假借挑选衣服分散被害人黄某1注意,罗某乙趁机盗窃黄某1苹果6(金色、64G)手机一部,盗窃得手后逃离现场。4、2015年9月25日14时许,被告人罗某乙驾驶一辆福特轿车载着罗某甲、黄某某来到至深圳市龙华新区大浪街道云峰路27号卡迪男装店,罗某乙把车停在店铺外负责接应,罗某
正文(节选)
轗某甲;黄某某;罗某乙盗窃罪一审刑事判决书广东省深圳市宝安区人民法院刑事判决书(2O16)粤0306刑初329号:深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2O15〕8007号起诉书指控被告人罗某甲、黄某某、罗某乙犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员王卓出庭支持公诉,被告人罗某甲、罗某乙、黄某某到庭参加诉讼,现已审理终结公诉机关指控,自201……