买卖合同纠纷 （2015）珠斗法民二初字第138号

本案原、被告之间虽无书面合同，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原告提交的对账单、对账清单有被告的签章，再结合双方的交易方式及交易习惯，本院认定原、被告之间的买卖合同关系成立，受法律保护，双方均应按照约定履行自己的义务。被告对欠付原告的货款进行对账确认，双方债权债务关系明确，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，被告对是否履行该买卖合同的付款义务承担举证责任，但被告未提交相关证据，依现有证据，被告无正当理由不完全履行给付货款的义务，已构成违约，对原告因而提出要求被告给付尚欠货款336152.05元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：被告珠海展盈五金塑料有限公司应于本判决发生法律效力之日起

本案原、被告之间虽无书面合同，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原告提交的对账单、对账清单有被告的签章，再结合双方的交易方式及交易习惯，本院认定原、被告之间的买卖合同关系成立，受法律保护，双方均应按照约定履行自己的义务。被告对欠付原告的货款进行对账确认，双方债权债务关系明确，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，被告对是否履行该买卖合同的付款义务承担举证责任，但被告未提交相关证据，依现有证据，被告无正当理由不完全履行给付货款的义务，已构成违约，对原告因而提出要求被告给付尚欠货款336152.05元的诉讼请求，理据充足，本院

广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠斗法民二初字第138号原告珠海市兴泰弹簧厂，住所地珠海市斗门区，组织机构代码××。负责人范红。委托代理人阮洪茂，公司员工。被告珠海展盈五金塑料有限公司，住所地广东省珠海市斗门区，组织机构代码××。法定代表人李开俏。原告珠海市兴泰弹簧厂（以下简称原告）诉被告珠海展盈五金塑料有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月16日立……