（2010）浙温刑终字第260号

上诉人曾某因琐事纠纷故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。曾某还诉称自己主动要求尤某报警并向公安人员如实陈述了事发经过，应属自首，但根据某的证言以及公安机关出具的归案经过说明和现场笔录，证实是尤某自行报警后民警赶到现场，并将曾某带回讯问的，这一点也在曾文江本人的首次讯问笔录中得到了证实，因此曾某的归案不具主动性，不能成立自首。一审已认定曾某归案后认罪态度较好，且系初犯，对其酌情从轻处罚，定罪准确，量刑适当，程序合法。曾某二审提出原判量刑过重的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦　娜审　判　员　　周永富代理审判员　　涂凌芳二〇一〇年四月七日书　记　员　　周玮凡

上诉人曾某因琐事纠纷故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。曾某还诉称自己主动要求尤某报警并向公安人员如实陈述了事发经过，应属自首，但根据某的证言以及公安机关出具的归案经过说明和现场笔录，证实是尤某自行报警后民警赶到现场，并将曾某带回讯问的，这一点也在曾文江本人的首次讯问笔录中得到了证实，因此曾某的归案不具主动性，不能成立自首。一审已认定曾某归案后认罪态度较好，且系初犯，对其酌情从轻处罚，定罪准确，量刑适当，程序合法。曾某二审提出原判量刑过重的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙温刑终字第260号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某。因本案于2009年11月17日被决定行政拘留九天，同月23日转刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人曾某犯故意伤害罪一案，于二O一O年二月五日作出（2010）温鹿刑初字第174号……