民间借贷纠纷 （2014）淄民一终字第411号

被告李爱春2009年与其共同生活的男友邵其松向原告借款，并打下借条一份，后2011年7月31日被告李爱春又根据上述借条为原告打下25000.00借条一份，被告虽辩称2011年7月31日的借条一份是原告逼迫其所打，但被告并没有提交证据证明该借条系原告逼迫被告所打，故2011年7月31日的借条一份是被告李爱春为原告所打，被告李爱春应承担还款责任。关于原告主张的经济损失3000.00元，原告在庭审中明确表示放弃借款期间的利息及相关代理费用，是其对个人权利的处分，予以准许；原告庭审中陈述经济损失3000.00元为多次找被告李爱春追要欠款所产生的费用，原审法院认为原告主张的经济损失3000.00元并没有相应的法律依据，故对其该请求，依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告李爱春偿还原告张承波借款25000.00元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张承波的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，由原告张承波负担5

被告李爱春2009年与其共同生活的男友邵其松向原告借款，并打下借条一份，后2011年7月31日被告李爱春又根据上述借条为原告打下25000.00借条一份，被告虽辩称2011年7月31日的借条一份是原告逼迫其所打，但被告并没有提交证据证明该借条系原告逼迫被告所打，故2011年7月31日的借条一份是被告李爱春为原告所打，被告李爱春应承担还款责任。关于原告主张的经济损失3000.00元，原告在庭审中明确表示放弃借款期间的利息及相关代理费用，是其对个人权利的处分，予以准许；原告庭审中陈述经济损失3000.00元为多次找被告李爱春追要欠款所产生的费用，原审法院认为原告主张的经济损失3000.00元并没有

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄一终字第411号上诉人（原审被告）：李爱春，女，汉族，农民。委托代理人：肖永安，男，淄博淄川晨曦法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：张承波，男，汉族，农民。委托代理人：谢廷绪，男，淄博淄川律苑法律服务所法律服务工作者。上诉人李爱春因民间借贷纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第50号民事判决，向本院提起上诉。本院……