盗窃 （2016）粤06刑终338号

上诉人陈贵虎、原审被告人杨明友以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人陈贵虎、原审被告人杨明友曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。上诉人陈贵虎、原审被告人杨明友归案后如实供述自己的罪行，且赃物已缴回发还被害人，均可从轻处罚。原审判决已经根据上诉人陈贵虎的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度在法定刑幅度内予以量刑，量刑适当，故上诉人陈贵虎提出原审判决量刑过重的意见，理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大宇审　判　员　　唐毅军代理审判员　　彭世宇二〇一六年三月十七日书　记　员　　张美庄

上诉人陈贵虎、原审被告人杨明友以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人陈贵虎、原审被告人杨明友曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。上诉人陈贵虎、原审被告人杨明友归案后如实供述自己的罪行，且赃物已缴回发还被害人，均可从轻处罚。原审判决已经根据上诉人陈贵虎的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度在法定刑幅度内予以量刑，量刑适当，故上诉人陈贵虎提出原审判决量刑过重的意见，理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤06刑终338号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈贵虎，男，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省毕节市。2013年1月30日因犯盗窃罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年4月22日刑满释放；2014年因犯盗窃罪被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年10月9日刑满……