建设工程施工合同纠纷 （2019）苏02民终4771号

关于案涉工程价款问题。首先，根据中华人民共和国住房和城乡建设部制定的《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》第九条、第十条的规定，挂靠是指单位或个人以其他有资质的施工单位的名义承揽工程的行为。没有资质的单位或个人借用其他施工单位的资质承揽工程的属于挂靠。本案中，双方当事人均陈述案涉工程相关事宜是由许寿兴与新宝公司洽谈、商定的。华宝公司陈述因华宝公司具有相应资质和能力，故由华宝公司与新宝公司签订合同。华宝公司与许寿兴也陈述二者之间约定有管理费。双方当事人及许寿兴均陈述案涉工程由许寿兴实际施工，华宝公司委派了项目经理和安全员在现场。虽然华宝公司与许寿兴均表示二者之间无挂靠协议，但从上述双方当事人及第三人陈述的情形可以看出许寿兴与华宝公司的关系符合挂靠的特征，二者应认定为属于挂靠关系。其次，因施工合同系实际施工人许寿兴借用有资质的华宝公司名义与新宝公司订立的，应为无效。因案涉工程系私营企业新宝公司的新建厂房、办公楼，不属于必须招投标的工程，华宝公司也未就案涉工程进行招投标，故备案合同也应为无效。第三，当事人就同一建设工程订立的数份建设工程施工合同均无效，但建设工程质量合格，一方当事

关于案涉工程价款问题。首先，根据中华人民共和国住房和城乡建设部制定的《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》第九条、第十条的规定，挂靠是指单位或个人以其他有资质的施工单位的名义承揽工程的行为。没有资质的单位或个人借用其他施工单位的资质承揽工程的属于挂靠。本案中，双方当事人均陈述案涉工程相关事宜是由许寿兴与新宝公司洽谈、商定的。华宝公司陈述因华宝公司具有相应资质和能力，故由华宝公司与新宝公司签订合同。华宝公司与许寿兴也陈述二者之间约定有管理费。双方当事人及许寿兴均陈述案涉工程由许寿兴实际施工，华宝公司委派了项目经理和安全员在现场。虽然华宝公司与许寿兴均表示二者之间无挂靠协议，但从上述双

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终4771号上诉人（原审原告）：江苏华宝建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县蔡桥镇蔡桥街蔡桥路88号。法定代表人：李永生，该公司董事长。委托诉讼代理人：林志明，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，江苏梁溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市新宝机械有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路399号。法定代表人：周建清，……