民间借贷纠纷 （2017）粤01民终10803号

合法的借贷关系受法律保护。严庆文与劳秀签订的六份《借款合同》中明确载明借款的支付方式，且每一份《借款合同》中均明确了转账的金额或现金支付的金额，劳秀还出具了六份《收据》，确认已按合同约定收到了借款。而且，劳秀在《借款确认书》中也再次明确了借款的金额。同时，劳秀作为正常的自然人应当清楚签字、盖章所带来的法律后果。现劳秀主张仅收到转账金额195.5万元，该主张理据不足，且严庆文对此予以否认，一审法院不予采信。一审法院认定，严庆文已按照六份《借款合同》中的约定，足额向劳秀出借款项合计共239万元。至于利息，严庆文主张按照月利率3%的标准计付利息，超过法律的规定，因此，劳秀应以239万元为本金，按月利率2%的标准，从2014年11月5日计付利息至款项清偿之日止。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告劳秀应在一审判决发生法律效力之日起五日内向原告严庆文清偿借款本金239万元及利息（利息的计算方法为：以239万元

合法的借贷关系受法律保护。严庆文与劳秀签订的六份《借款合同》中明确载明借款的支付方式，且每一份《借款合同》中均明确了转账的金额或现金支付的金额，劳秀还出具了六份《收据》，确认已按合同约定收到了借款。而且，劳秀在《借款确认书》中也再次明确了借款的金额。同时，劳秀作为正常的自然人应当清楚签字、盖章所带来的法律后果。现劳秀主张仅收到转账金额195.5万元，该主张理据不足，且严庆文对此予以否认，一审法院不予采信。一审法院认定，严庆文已按照六份《借款合同》中的约定，足额向劳秀出借款项合计共239万元。至于利息，严庆文主张按照月利率3%的标准计付利息，超过法律的规定，因此，劳秀应以239万元为本金，按月利

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终10803号上诉人（原审被告）：劳秀，男，汉族，1979年3月1日出生，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：朱琼华，广东杰韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严庆文，男，汉族，1978年12月1日出生，住广东省广州市番禺区。上诉人劳秀与被上诉人严庆文民间借贷纠纷一案，上诉人劳秀不服广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113……