（2014）南民一终字第00276号

上诉人仅有证人证言证明本案集资房系其出资所集，而被上诉人持有该集资建房的交款凭证、水电费交款凭证等原始书证证明本案集资房系被上诉人出资所集，依照民事证据规则，证人证言不能对抗原始书证，故上诉人的请求证据不足。而且当事人双方争议的房产系被上诉人所在单位集资建设，集资房含有福利的性质，原则上外单位人员不能参加集资，集资房也不允许对外单位出售。因此，上诉人刘先荣的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘先荣负担。本判决为终审判决。审判长　　刘建华审判员　　李　舸审判员　　王　妮二〇一四年六月十二日书记员　　胡珊珊

上诉人仅有证人证言证明本案集资房系其出资所集，而被上诉人持有该集资建房的交款凭证、水电费交款凭证等原始书证证明本案集资房系被上诉人出资所集，依照民事证据规则，证人证言不能对抗原始书证，故上诉人的请求证据不足。而且当事人双方争议的房产系被上诉人所在单位集资建设，集资房含有福利的性质，原则上外单位人员不能参加集资，集资房也不允许对外单位出售。因此，上诉人刘先荣的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘先荣负担。本判决为终审判决。审判长

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第00276号上诉人（原审原告）刘先荣，女，1962年6月1日生，回族，住南阳市。委托代理人魏鸣，河南文力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘荣，女，58岁，回族，住南阳市。委托代理人胡建博，河南子午律师事务所律师。上诉人刘先荣与被上诉人刘荣为确认物权纠纷一案，宛城区人民法院于2013年8月10日作出（2013）宛民初字第12号民事……