行政裁决 （2015）阿行初字第13号

在“5、12”汶川特大地震的特殊时期，应急指挥部对地震中受损严重但未倒塌的房屋进行爆破，这是特大地震的特殊危急情况下政府为了保护人民的生命安全所采取的紧急应对措施，在当时特大地震灾害造成极大人员伤亡的危急情况下，不能用正常情况的危房爆破需要进行鉴定评估的法律法规去衡量和规范，故对原告提出被告的行政行为违反了《城市危险房屋管理的规定》的理由本院不予支持。对特大地震中受损房屋进行爆破后，原告权属涉及的房屋实物在特定情况下已经灭失，不适用《城市房地产管理法》、《国有土地上的房屋征收与补偿条例》作出的房屋拆迁的相关法律规定，故对原告认为被告的行政行为违反了《城市房地产管理法》、《国有土地上的房屋征收与补偿条例》的理由不能成立。对特大地震中受损房屋进行爆破后，在实物已经灭失的情况下汶川县映秀镇人民政府根据当地的实际情况作出《处理意见》，确定当地所有被爆破受损房屋的统一补偿标准，原告不服该处理意见确定的补偿标准，向汶川县人民政府提出重新作出补偿的申请，被告汶川县人民政府依据《处理意见》对原告作出补偿的行政决定，本院认为根据《中华人民共和国防震减灾法》第三十八条“因救灾需要，临时征用的房屋、运输工具

在“5、12”汶川特大地震的特殊时期，应急指挥部对地震中受损严重但未倒塌的房屋进行爆破，这是特大地震的特殊危急情况下政府为了保护人民的生命安全所采取的紧急应对措施，在当时特大地震灾害造成极大人员伤亡的危急情况下，不能用正常情况的危房爆破需要进行鉴定评估的法律法规去衡量和规范，故对原告提出被告的行政行为违反了《城市危险房屋管理的规定》的理由本院不予支持。对特大地震中受损房屋进行爆破后，原告权属涉及的房屋实物在特定情况下已经灭失，不适用《城市房地产管理法》、《国有土地上的房屋征收与补偿条例》作出的房屋拆迁的相关法律规定，故对原告认为被告的行政行为违反了《城市房地产管理法》、《国有土地上的房屋征收与

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2015）阿行初字第13号 原告杨琼红。 委托代理人阮国勇，四川金契律师事务所执业律师，代理权限特别授权。 委托代理人冯昌富。 被告汶川县人民政府，住所地汶川县威州镇东街**。 法定代表人汪娜，汶川县人民政府县长。 委托代理人王昊，四川中星律师事务所律师，代理权限一般代理。 被告委托代理人付静超，代理权限一般代理。 原告杨琼红因拆迁不服被……