民间借贷纠纷 （2015）洛民金终字第238号

债务应当偿还。被告朱留献、吕晓立向原告借款200万元，有借据和转账凭证在卷资证，证据确实充分，该院予以认定。至于利息，应当按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从实际借款之日即2014年8月23日起计算至2015年8月22日产生利息共计448000元，扣除被告已支付的168000元，被告朱留献、吕晓立尚欠原告郭迎利2014年8月23日至2015年8月22日之间的利息280000元；依据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因该借款行为发生于被告夫妻关系存续期间，且没有证据证明在借款时被告明确约定该借款为个人债务，因此，该借款应按照夫妻共同债务处理。对于被告辩称没有足额收到借据载明200万元的答辩意见，因原、被告没有约定借款给付方式，故原告可以转账支付亦可现金支付借款，且该意见与借据不符，被告方又没有其他证据证明其主张，对该答辩意见该院不予采信。被告万改琴、赵丰收经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，该院依法缺席审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法

债务应当偿还。被告朱留献、吕晓立向原告借款200万元，有借据和转账凭证在卷资证，证据确实充分，该院予以认定。至于利息，应当按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从实际借款之日即2014年8月23日起计算至2015年8月22日产生利息共计448000元，扣除被告已支付的168000元，被告朱留献、吕晓立尚欠原告郭迎利2014年8月23日至2015年8月22日之间的利息280000元；依据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因该借款行为发生于被告夫妻关系存续期间，且没有证据证明在借款时被告明确约定该借款为个人债务，因此，该借款应按照

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民金终字第238号上诉人（原审被告）：万改琴，无业。委托代理人：崔瑞国，河南王城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭迎利，个体户。原审被告：吕晓立。原审被告：朱留献，无业。原审被告：赵丰收，无业。上诉人万改琴因与被上诉人郭迎利、原审被告吕晓立、朱留献、赵丰收民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民三初字第141号民……