追偿权纠纷 (2013)浙绍商外初字第95号
裁判要旨
原、被告与工商银行绍兴支行签订的保证合同、银行承兑协议,原、被告与贤盛公司签订的保证合同、借款合同均系当事人真实意思表示,且不违反法律法规禁止性规定,应当确认有效。原告神话公司为被告翎淮公司向工商银行绍兴支行开立银行承兑汇票人民币700万元以及向贤盛公司借款人民币100万元提供担保并在履行担保责任后有权向被告翎淮公司进行追偿。故原告要求被告归还代偿款590万元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告要求被告归还原告垫付的利息25万元,因原告只对其中的19220元提供有效证据予以证明,本院只对该部分予以支持,其余部分不予支持。被告翎淮公司未及时支付代偿款,亦应赔偿原告相应的利息损失。被告翎淮公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭,鉴于本案事实已查清,依法可缺席判决。综上,依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告绍兴县翎淮纺织品有限公司应归还原告浙江神话绣品有限公司代偿款人民币5919220元(含垫付利息),并支付该5919220元自2013年8月28日起至本判决确定的给付日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损
摘要
原、被告与工商银行绍兴支行签订的保证合同、银行承兑协议,原、被告与贤盛公司签订的保证合同、借款合同均系当事人真实意思表示,且不违反法律法规禁止性规定,应当确认有效。原告神话公司为被告翎淮公司向工商银行绍兴支行开立银行承兑汇票人民币700万元以及向贤盛公司借款人民币100万元提供担保并在履行担保责任后有权向被告翎淮公司进行追偿。故原告要求被告归还代偿款590万元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告要求被告归还原告垫付的利息25万元,因原告只对其中的19220元提供有效证据予以证明,本院只对该部分予以支持,其余部分不予支持。被告翎淮公司未及时支付代偿款,亦应赔偿原告相应的利息损失。被告翎淮公司经本院
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙绍商外初字第95号原告:浙江神话绣品有限公司。法定代表人:柳志兵。委托代理人(特别授权):程幸福、王定高。被告:绍兴县翎淮纺织品有限公司。法定代表人:杜锦绣。原告浙江神话绣品有限公司(以下简称“神话公司”)为与被告绍兴县翎淮纺织品有限公司(以下简称“翎淮公司”)追偿权纠纷一案,于2013年9月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后,依法组成由……