保险纠纷 （2015）秦民终字第994号

李宗强在大地财险秦中心支公司处投保了机动车辆商业保险，大地财险秦中心支公司同意承保，双方形成了保险合同关系，该合同的内容是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，确认合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，当事人均应全面履行自己的义务。李宗强作为被保险人，对保险标的具有保险利益，投保车辆在保险期限内发生保险事故，保险公司应当予以理赔，否则即为违约。对于李宗强的损失情况，经审核确认如下：车辆损失31804元，鉴定费3000元，应扣除150元机油部分。拆解费7800元，费用过高，酌定为3000元。大地财险秦中心支公司虽辩称李宗强的损失属于《中国大地财产保险股份有限公司电话营销专用机动车商业保险条款（2009版）机动车损失保险条款》第十七条第六项规定的情形，但未提交相应证据予以证实，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：大地财险秦中心支公司于判决生效之日起五日内一次性赔付李宗强保险理赔款37654元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义

李宗强在大地财险秦中心支公司处投保了机动车辆商业保险，大地财险秦中心支公司同意承保，双方形成了保险合同关系，该合同的内容是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，确认合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，当事人均应全面履行自己的义务。李宗强作为被保险人，对保险标的具有保险利益，投保车辆在保险期限内发生保险事故，保险公司应当予以理赔，否则即为违约。对于李宗强的损失情况，经审核确认如下：车辆损失31804元，鉴定费3000元，应扣除150元机油部分。拆解费7800元，费用过高，酌定为3000元。大地财险秦中心支公司虽辩称李宗强的损失属于《中国大地财产保险股份有限公

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第994号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区。负责人：于绍波，总经理。委托代理人：武振江，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李宗强，农民。委托代理人：李宗双，河北群言律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称大地财险秦中心支公司）为与被上诉人李宗强……