民间借贷纠纷 (2019)湘11民终3184号
裁判要旨
当事人对自己的主张和请求有责任提供证据予以证明。原告刘宝斌主张其微信转账给被告刘建民的资金属于借贷关系,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及能够证明借贷法律关系存在的证明。因原告并未提供符合上述要求的证据,故,原告的诉请,缺乏事实依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告刘宝斌的诉讼请求。 二审期间,上诉人刘宝斌向法院提交了新证据:证据1.CT检查报告单、证据2.MRI检查报告单,拟证明上诉人有脑梗塞、手抖、心脏病、容易被引诱。 刘建民质证意见:他有没有病跟我没有关系,他说我骗他,我跟他不熟,他是自愿投钱入平台的。 本院认证认为,对于上诉人提交的证据,与本案无关,本院不予采信。 本院二审查明的事实与一审查明一致,对原判认定的事实,本院予以确认。 本院认为,审查双方当事人的诉辩主张,本院争议焦点为,本案的民间借贷关系是否成立,现评析如下: 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定,“原告仅依据金融机构的转账凭证
摘要
当事人对自己的主张和请求有责任提供证据予以证明。原告刘宝斌主张其微信转账给被告刘建民的资金属于借贷关系,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及能够证明借贷法律关系存在的证明。因原告并未提供符合上述要求的证据,故,原告的诉请,缺乏事实依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告刘宝斌的诉讼请求。 二审期间,上诉人刘宝斌向法院提交了新证据:证据1.CT检查报告单、证据2.MRI检查报告单,拟证明上诉人有脑梗塞、手抖、心脏病、容易被引诱。 刘建民质证意见:他有没
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘11民终3184号 上诉人(原审原告):刘宝斌,男,1964年8月4日出生,汉族,住湖南省永州市新田县。 被上诉人(原审被告):刘建民,男,1967年7月24日出生,汉族,住湖南省永州市新田县。 上诉人刘宝斌因与被上诉人刘建民民间借贷纠纷一案,不服湖南省新田县人民法院(2019)湘1128民初1082号民事判决,向本院提起上诉。本院于20……