建设工程施工合同纠纷 （2016）内22民终1345号

综合当事人的诉讼主张和查明的事实，本案的争议焦点是：一、原告银珠米业公司与被告田有春签订的《施工劳务承包合同》是否依法成立问题；二、对原、被告签订的《施工劳务承包合同》效力认定后如何依法处理相关法律关系问题；三、原告银珠米业公司是否擅自使用涉案工程问题；四、原告银珠米业公司的诉讼请求是否有法律依据问题。一、原告银珠米业公司与被告田有春签订的《施工劳务承包合同》是否依法成立问题。依据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款的规定，田有春以营利为目的，在没有相应建筑资质的情况下与银珠米业公司签订涉及承包建筑工程的《施工劳务承包合同》并实际履行合同的行为系违反法律强制性规定的无效行为，属于无效合同，应按照《中华人民共和国合同法》关于合同无效或被撤销的法律后果的规定以及《最高人民法院的解释》中关于建设工程施工合同无效的规定予以处理。二、对原、被告签订的《施工劳务承包合同》效力认定后如何依法处理相关法律关系问题。基于原、被告签订的《施工劳务承包合同》属于无效合同的事实，应当按照《中华人民共和国合同法》关于合同无效或被撤销的法律后果的规定以及《最高人民法院的解释》中关于建设工程施工合同无效的规定予

综合当事人的诉讼主张和查明的事实，本案的争议焦点是：一、原告银珠米业公司与被告田有春签订的《施工劳务承包合同》是否依法成立问题；二、对原、被告签订的《施工劳务承包合同》效力认定后如何依法处理相关法律关系问题；三、原告银珠米业公司是否擅自使用涉案工程问题；四、原告银珠米业公司的诉讼请求是否有法律依据问题。一、原告银珠米业公司与被告田有春签订的《施工劳务承包合同》是否依法成立问题。依据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款的规定，田有春以营利为目的，在没有相应建筑资质的情况下与银珠米业公司签订涉及承包建筑工程的《施工劳务承包合同》并实际履行合同的行为系违反法律强制性规定的无效行为，属于无效合同，

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终1345号上诉人（原审被告）：田有春，男，1980年12月02日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区扎赉特旗。委托诉讼代理人：许钊，北京市两高律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：扎赉特旗绰勒银珠米业有限公司,住所地内蒙古扎赉特旗。法定代表人：朴哲君，经理。委托诉讼代理人：张斌，内蒙古有初律师事务所律师。委托诉讼代理人：朴成奎，男……