（2015）沈中行终字第678号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，被告辽宁省人力资源和社会保障厅具有作出被诉不予受理通知书的职权依据，原审认定正确。本案中，根据审理查明的事实，上诉人曾于2013年就同一事项申请复议，被上诉人予以受理并已经作出复议决定，上诉人本次属重复申请，故被上诉人决定对其申请不予受理并无不当，原审判决驳回其诉讼请求亦无不当。上诉人的上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　董凤瑞审　判　员　　杨晓鹏代理审判员　　赵春玲二〇一六年一月二十五日书　记　员　　杨　娃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项规定：原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 百度搜索“”

根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，被告辽宁省人力资源和社会保障厅具有作出被诉不予受理通知书的职权依据，原审认定正确。本案中，根据审理查明的事实，上诉人曾于2013年就同一事项申请复议，被上诉人予以受理并已经作出复议决定，上诉人本次属重复申请，故被上诉人决定对其申请不予受理并无不当，原审判决驳回其诉讼请求亦无不当。上诉人的上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　董凤瑞审　判　员　　杨晓鹏代理审判员　　赵春玲二〇一六年一月二十五日书　

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沈中行终字第678号上诉人（原审原告）：张世仁，1935年1月17日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：辽宁省人力资源和社会保障厅，住所地沈阳市沈河区中山路77号。法定代表人：李树民，男，系厅长。委托代理人：孙逊，女，系该厅工作人员。上诉人张世仁因辽宁省人力资源和社会保障厅不予受理通知一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2015……