(2017)吉05执异49号

案号
(2017)吉05执异49号
法院
吉林省通化市中级人民法院
年份
2017
地域
吉林省通化市
裁判日期
2017-08-29

裁判要旨

关于利息计算截止日期问题,法律明确规定逾期利息应当按照合同约定利息计算,生效判决也确定计算至债务执行完毕时止。虽然两次暂缓执行均非被执行人申请,但弘大公司主张利息应当计算至被执行财产由法院控制之日止,没有法律依据。计算逾期利息的根本原因是被执行人没有履行合同约定及生效判决确定的还款义务,人民法院查封被执行人房产土地,并不影响被执行对财产进行处置,然后将变卖所得价款交人民法院提存,或者及时与申请执行人达成和解协议,以减少利息支付,因此人民法院查封、评估抵押财产并非停止计算利息的法定理由。但《海南座谈会议纪要》第9条规定,受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息,人民法院不予支持。最高人民法院民二庭[2009]民二他字第21号答复和最高人民法院关于非金融机构受让金融不良债权后能否向非国有企事业债务人主张请示与答复,意见是非金融机构受让经生效法律文书确定的金融不良债权能否在执行程序中向非国有企事业债务人主张受让日后利息(包括《民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履利息)应当按照《海南座谈会纪要》的精神处理,故本案利息、罚息及加倍部分利息应当计算至万通集团盛泰公司受让债权之日止,

摘要

关于利息计算截止日期问题,法律明确规定逾期利息应当按照合同约定利息计算,生效判决也确定计算至债务执行完毕时止。虽然两次暂缓执行均非被执行人申请,但弘大公司主张利息应当计算至被执行财产由法院控制之日止,没有法律依据。计算逾期利息的根本原因是被执行人没有履行合同约定及生效判决确定的还款义务,人民法院查封被执行人房产土地,并不影响被执行对财产进行处置,然后将变卖所得价款交人民法院提存,或者及时与申请执行人达成和解协议,以减少利息支付,因此人民法院查封、评估抵押财产并非停止计算利息的法定理由。但《海南座谈会议纪要》第9条规定,受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息,人民法院不予支持。最

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉05执异49号异议人(被执行人):吉林弘大精密带钢有限公司。法定代表人:訾学君,董事长。申请执行人:吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司(原吉林万通药业集团盛泰生物工程股份有限公司)。法定代表人:王延龙,董事长。委托代理人:赵雅潇,该公司法律顾问。委托代理人:蔡建敏,吉林昱诚律师事务所律师。本院在执行吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司(以下……