买卖合同纠纷 （2016）桂01民终4220号

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，富德胶合板公司主张双方形成的是口头合同，但吴利军不到庭参加诉讼无法确定双方是否存在口头或者其他形式的关系，富德胶合板公司提交的两份证据因不具备证据的三性，相互之间也没有形成关联，不能作为案件的定案依据，富德胶合板公司也无其他证据予以证实存在合同关系。因此富德胶合板公司起诉与吴利军之间存在买卖关系，要求吴利军支付货款730503元没有事实和法律依据，不予支持，应当驳回富德胶合板公司的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条的规定，判决：驳回富德胶合板公司的诉讼请求。案件受理费11105元由富德胶合板公司负担。 二审经审理查明：一审查明的事实属实，二审予以确认。 本院认为，富德胶合板公司与吴利军之间没有口头或书面的买卖合同，货物也是拉给案外人，其提供的证据也不足以证明其与吴利军发生买卖合同关系，故对富德胶合板公司要求吴利军给付货款730503元的诉讼请求，不予支持。一审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。富德胶合板公司上诉理由不充分，本院不予采信。依

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，富德胶合板公司主张双方形成的是口头合同，但吴利军不到庭参加诉讼无法确定双方是否存在口头或者其他形式的关系，富德胶合板公司提交的两份证据因不具备证据的三性，相互之间也没有形成关联，不能作为案件的定案依据，富德胶合板公司也无其他证据予以证实存在合同关系。因此富德胶合板公司起诉与吴利军之间存在买卖关系，要求吴利军支付货款730503元没有事实和法律依据，不予支持，应当驳回富德胶合板公司的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条的规定，判决：驳回富德胶合板公司的诉

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)桂01民终4220号 上诉人（一审原告）：南宁市宾阳县富德胶合板有限公司，地址广西壮族自治区宾阳县新圩镇三塘村委原三塘村茶厂。 法定代表人：代意德，经理。 委托诉讼代理人：潘起帆，广西源慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙德涛，广西源慧律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：吴利军，男，汉族，1981年3月7日出生，户籍所在地广西……