故意伤害 （2015）浙杭刑终字第943号

被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某系累犯，依法应予从重处罚。关于被告人张某及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见，经查：（1）据被害人梁某的人身损伤程度鉴定书反映，梁头顶部不仅有三处挫裂伤，并在梁的枕顶部还发现有皮下血肿，鉴定书依据《人体损伤程度鉴定标准》的相关规定，将此四处损伤形成的瘢痕进行累计，并得出轻伤二级的结论，并无不妥，重新鉴定无此必要。（2）被害人梁某的损伤系涉事双方在互殴中形成，双方的行为均具有不法侵害性，不能因梁某有不法侵害行为而减轻对被告人张某的处罚。（3）原判鉴于被告人张某归案后能如实供述罪行，在庭审中能自愿认罪，对张某已作了从轻考虑，张某及其辩护人再度以此为由请求对张从轻处罚，理由不足。原判定罪及适用法律准确。审判程序合法。鉴于二审期间，被害人梁某对被告人张某表示谅解，并请求对张某从轻处罚等具体情况，依法对张某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销杭州市余杭区人民法院（2015）杭

被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某系累犯，依法应予从重处罚。关于被告人张某及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见，经查：（1）据被害人梁某的人身损伤程度鉴定书反映，梁头顶部不仅有三处挫裂伤，并在梁的枕顶部还发现有皮下血肿，鉴定书依据《人体损伤程度鉴定标准》的相关规定，将此四处损伤形成的瘢痕进行累计，并得出轻伤二级的结论，并无不妥，重新鉴定无此必要。（2）被害人梁某的损伤系涉事双方在互殴中形成，双方的行为均具有不法侵害性，不能因梁某有不法侵害行为而减轻对被告人张某的处罚。（3）原判鉴于被告人张某归案后能如实供述罪行，在庭审中能自愿认罪，对张某已作了从轻考虑，张

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙杭刑终字第943号原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某。2005年5月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元；2009年8月10日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年，2010年3月20日刑满释放。因本案于2015年1月15日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人伍娅婷……