民间借贷纠纷 （2021）豫96民终342号

郭新荣向郭小勇汇款5万元，双方对该款项的性质陈述不一致，郭新荣称系借款，郭小勇称系合伙投资款，双方均不能进一步提供证据证明自己的主张，但根据庭审中郭小勇陈述还款的情况，说明双方对存在5万元债权债务关系并无异议。本案争议的焦点在于郭小勇是否将5万元已全部给付郭新荣。郭小勇通过银行共计转款2万元，该事实双方无异议，就剩余的3万元款项，郭小勇称以现金方式给了郭新荣，郭新荣否认，郭小勇提供的自己记录的外账清单以及录音及证人证言均不能证明该3万元已给付郭新荣，郭新荣要求郭小勇给付该3万元，理由正当，予以支持。郭小勇辩称，郭新荣起诉超过诉讼时效，由于该债务并未约定偿还时间，并且根据郭新荣提供的短信记录，可以证明郭新荣一直向郭小勇主张权利，郭新荣起诉并不超过诉讼时效，郭小勇该抗辩理由不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，判决：郭小勇于该判决生效后十日内给付郭新荣3万元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元，由郭小勇负担。本院二审期间，郭新荣

郭新荣向郭小勇汇款5万元，双方对该款项的性质陈述不一致，郭新荣称系借款，郭小勇称系合伙投资款，双方均不能进一步提供证据证明自己的主张，但根据庭审中郭小勇陈述还款的情况，说明双方对存在5万元债权债务关系并无异议。本案争议的焦点在于郭小勇是否将5万元已全部给付郭新荣。郭小勇通过银行共计转款2万元，该事实双方无异议，就剩余的3万元款项，郭小勇称以现金方式给了郭新荣，郭新荣否认，郭小勇提供的自己记录的外账清单以及录音及证人证言均不能证明该3万元已给付郭新荣，郭新荣要求郭小勇给付该3万元，理由正当，予以支持。郭小勇辩称，郭新荣起诉超过诉讼时效，由于该债务并未约定偿还时间，并且根据郭新荣提供的短信记录，可

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫96民终342号上诉人（原审被告）：郭小勇，男，汉族，1973年11月6日出生，住济源市。委托诉讼代理人：李飒玲，系郭小勇妻子。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭新荣，女，汉族，1972年6月11日出生，住济源市。上诉人郭小勇因与被上诉人郭新荣民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2021）豫900……