返还原物纠纷 (2016)津01民终6457号

案号
(2016)津01民终6457号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-11-25

裁判要旨

根据法律规定,当事人对自己提出的主张有责任提供证据,没有证据或证据不足的证明其主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告返还身份证,××证,医保卡、工资本及银行存单,应证明上述物品现在被告处。综上所述,原告没有充分证据证明其要求返还的物品在被告处,故其诉讼请求,一审法院不予支持。综上所述,经调解未果,判决如下:驳回原告于得龙的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取,由原告负担本院二审期间,当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:本院查明的事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。关于上诉人于得龙在上诉中主张“被上诉人以照顾上诉人为由将上诉人所有的证件(身份证、××证、医保卡)及工资本、银行存单留在手中,庭审中被上诉人已承认经手取走未经上诉人同意将上诉人财物转交给于得明(上诉人弟弟),上诉人多次向被上诉人讨要无果,现上诉人所住房屋为被上诉人替上诉人承租的,期间未与于得明有任何接触

摘要

根据法律规定,当事人对自己提出的主张有责任提供证据,没有证据或证据不足的证明其主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告返还身份证,××证,医保卡、工资本及银行存单,应证明上述物品现在被告处。综上所述,原告没有充分证据证明其要求返还的物品在被告处,故其诉讼请求,一审法院不予支持。综上所述,经调解未果,判决如下:驳回原告于得龙的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取,由原告负担本院二审期间,当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:本院查明的事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6457号上诉人(原审原告):于得龙,男,1951年5月16日出生,汉族,天津胶印二厂退休职工,住天津市南开区。委托诉讼代理人:于得海(兄弟关系),1958年10月8日出生,汉族,天津六建公司退休职工,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:于长泰(父子关系),男,1925年9月24日出生,汉族,住天津市南开区。被上诉人(原审被告):于淑兰,女……