民间借贷纠纷 （2017）陕08民再24号

合法的借贷关系受法律保护。上诉人于二女与原审被告孙江之间的借款合同系双方真实意思表示，对双方都具有法律效力，原审被告孙江应当偿还所欠上诉人于二女的借款本息。上诉人主张被上诉人王旺才应当对该笔借款本息承担连带清偿责任，由于本案双方当事人未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，被上诉人王旺才的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，上诉人于二女没有相应的证据证明其在该期间内向被上诉人王旺才索要过借款，故对于上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人于二女的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15830元，由上诉人于二女负担。本判决为终审判决。审判长　　曹兴华审判员　　高锦胜审判员　　高元台二〇一七年十一月二十九日书记员　　郝云南 来自：www.

合法的借贷关系受法律保护。上诉人于二女与原审被告孙江之间的借款合同系双方真实意思表示，对双方都具有法律效力，原审被告孙江应当偿还所欠上诉人于二女的借款本息。上诉人主张被上诉人王旺才应当对该笔借款本息承担连带清偿责任，由于本案双方当事人未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，被上诉人王旺才的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，上诉人于二女没有相应的证据证明其在该期间内向被上诉人王旺才索要过借款，故对于上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人于二女的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民再24号上诉人（原审原告）：于二女，女，1962年10月21日出生，汉族，住府谷县。委托诉讼代理人：杨买，男，汉族，1955年3月20日出生，陕西省府谷县。委托诉讼代理人：史胜伟，陕西华庸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王旺才，男，1945年8月26日出生，汉族，个体户，住府谷县。委托诉讼代理人：李艳，女，1954年5月21日出生……