合同纠纷 (2019)黔23民终191号

案号
(2019)黔23民终191号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-03-22

裁判要旨

涉案《转付款的处理协议》系国龙公司、腾源商贸公司、兴义西南水泥公司自愿达成,系各方真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,依法有效,当事人均应按约全面履行。因履行《转付款的处理协议》,腾源商贸公司至今尚欠国龙公司114万元,此系国龙公司、腾源商贸公司均认可的事实,且有腾源商贸公司法定代表人杨真俊于2017年11月7日签名确认的《询证函》为证。《转付款的处理协议》第三条约定“乙方(注:兴义西南水泥公司,下同)按当期出厂价向丙方(注:腾源商贸公司,下同)调运水泥并同时冲减甲方(注:国龙公司,下同)水泥预付款,丙方按乙方调运水泥价款的88%向甲方支付划转的水泥预付款,其余12%作为甲方补助丙方的销售费用”,按此约定,腾源商贸公司从兴义西南水泥公司调运水泥后,支付给国龙公司的款项是扣除了12%销售款后的88%部分,也即是前述腾源公司欠付的114万元是已经扣除了腾源商贸公司12%的水泥销售款,若要求国龙公司再支付36万元销售款,则为重复计算。腾源商贸公司辩称其未得到300万元预购水泥款中12%的销售款36万元的原因是兴义西南水泥公司在原销售的水泥单价上调12%。对此抗辩,第

摘要

涉案《转付款的处理协议》系国龙公司、腾源商贸公司、兴义西南水泥公司自愿达成,系各方真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,依法有效,当事人均应按约全面履行。因履行《转付款的处理协议》,腾源商贸公司至今尚欠国龙公司114万元,此系国龙公司、腾源商贸公司均认可的事实,且有腾源商贸公司法定代表人杨真俊于2017年11月7日签名确认的《询证函》为证。《转付款的处理协议》第三条约定“乙方(注:兴义西南水泥公司,下同)按当期出厂价向丙方(注:腾源商贸公司,下同)调运水泥并同时冲减甲方(注:国龙公司,下同)水泥预付款,丙方按乙方调运水泥价款的88%向甲方支付划转的水泥预付款,其余12%

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔23民终191号 上诉人(原审被告):黔西南州腾源商贸有限公司,住所地贵州省黔西南州兴义市桔山街道办事处永兴村****。 法定代表人:杨真俊,该公司董事长。 上诉人(原审被告):杨真俊,男,1988年8月10日生,布依族,贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。 共同委托诉讼代理人:彭永喜,贵州权衡律师事务所律师,特别授权代理。 ……