（2019）渝05民终4350号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理平等民事主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。《重庆市土地房屋权属登记条例》第六条规定，市住建委办理案涉房屋权属登记的本质是行政机关在履行法定职责过程中所作出的行政行为。因上诉人曾斌与市住建委之间不是平等民事主体，且曾斌针对市住建委的办证行政行为提起的诉讼不属于人民法院民事诉讼受案范围，应当裁定不予受理。 曾斌以侵权之诉对复信公司提起退还商品标的全款并赔偿三倍损失等诉讼，属于人民法院受理民事诉讼的范围。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因原审查明曾斌住所地在重庆市沙坪坝区，复信公司及案涉房屋在重庆市渝**，均不在原审法院辖区，原审法院对曾斌诉复信公司的侵权之诉没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，原审法院对本案没有管辖权。在原审法院向曾斌释明后，其仍坚持起诉，故原审裁定对曾斌的起诉不予受理正确，应予维持。 综上所述，曾斌的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理平等民事主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。《重庆市土地房屋权属登记条例》第六条规定，市住建委办理案涉房屋权属登记的本质是行政机关在履行法定职责过程中所作出的行政行为。因上诉人曾斌与市住建委之间不是平等民事主体，且曾斌针对市住建委的办证行政行为提起的诉讼不属于人民法院民事诉讼受案范围，应当裁定不予受理。 曾斌以侵权之诉对复信公司提起退还商品标的全款并赔偿三倍损失等诉讼，属于人民法院受理民事诉讼的范围。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因原审查明曾斌住所地在重庆市沙坪坝区，复信

重庆市第五中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝05民终4350号 上诉人（一审起诉人）：曾斌，男，汉族，1970年2月20日出生，住重庆市沙坪坝区。上诉人曾斌因不服重庆市渝中区人民法院于2019年3月15日作出的（2019）渝0103民初6466号不予受理民事裁定，向本院提出上诉。 曾斌上诉称，重庆市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）办证的行政行为和重庆复信置业有限公司（以下简称……