生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏06民终3604号
裁判要旨
本起交通事故经交警大队调查，作出事故认定，认定陆益琴与解发明负事故同等责任，公安机关的认定准确，法院予以采信。因交通事故致陆益琴受伤，其有权主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、二次手术费等损失，上述各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。陆益琴主张的医疗费，将救护车费50元计入交通费后，法院确认陆益琴的医疗费总额为39370.46元。解发明辩称不承担非医保用药，同时认为陆益琴安装的内固定价格偏高，但其未提供相关证据予以佐证，且陆益琴安装内固定确系医疗所需，故对解发明的辩称意见法院不予采信。解发明辩称“正常普通的药，陆益琴可以用，陆益琴用那些昂贵的药自己承担我也无所谓，但这些好药要我承担费用就必须和我商量”，解发明的这种辩称，无事实和法律依据，法院不予采信。陆益琴主张住院伙食补助费378元（21天×18元/天）、营养费600元（60天×10元/天）,计算准确，标准符合法律规定，法院予以支持。解发明认为法医陈述的营养期限没有依据，但未能提供相关的证据予以反驳，法院不予采信。解发明认为陆益琴只应当住院7天，更无事实和法律依据，法院不予采信。陆益琴主张
摘要
陆益琴与解发明生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终3604号上诉人（原审被告）：解发明，女，1969年1月5日出生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：潘志远，海安县曲塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陆益琴，女，1972年2月23日出生，汉族，住江苏省海安县。上诉人解发明因与被上诉人陆益琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服海安县人民法院（2017）苏0621民初31……