民间借贷纠纷 （2016）陕04民终1884号

上诉人称上诉人罗富宝收到一审法院的开庭通知载明开庭时间为2016年4月26日9时，因陕西省纪委调查罗富宝负责的一个工程项目，需要罗富宝配合调查，无法参加庭审，其向法庭递交了延期开庭申请，一审同意延期，但未确定开庭日期，一审在未向上诉人重新送达开庭传票的情况下于2016年7月22日下发判决，违反法定程序一节，翻阅一审卷宗可见，罗富宝2016年4月19日向法院申请延期30天开庭，罗富宝领取2016年5月23日开庭传票系其本人签收，一审程序无误，故对于上诉人此节之诉请，本院无法支持。关于上诉人又称双方之间不存在民间借贷纠纷，事实是被上诉人和儿子都在其项目上承揽劳务工程，该款系缴纳的保证金，且其收到该款后已经将该款交陕建六公司财务，一审认定事实有误一节，因上诉人罗富宝向被上诉人刘思武出具的是借条，且其未向本院提供该款项系保证金之相关充分有效之证据，本院无法支持上诉人此节之诉请。原审判决认定事实清楚，程序合法，证据确凿充分，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用6100元，由上诉人罗富宝承担。本判决为终审判决。审　判　长　　

上诉人称上诉人罗富宝收到一审法院的开庭通知载明开庭时间为2016年4月26日9时，因陕西省纪委调查罗富宝负责的一个工程项目，需要罗富宝配合调查，无法参加庭审，其向法庭递交了延期开庭申请，一审同意延期，但未确定开庭日期，一审在未向上诉人重新送达开庭传票的情况下于2016年7月22日下发判决，违反法定程序一节，翻阅一审卷宗可见，罗富宝2016年4月19日向法院申请延期30天开庭，罗富宝领取2016年5月23日开庭传票系其本人签收，一审程序无误，故对于上诉人此节之诉请，本院无法支持。关于上诉人又称双方之间不存在民间借贷纠纷，事实是被上诉人和儿子都在其项目上承揽劳务工程，该款系缴纳的保证金，且其收到该

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终1884号上诉人（原审被告）罗富宝，系陕西建工第六建设集团有限公司项目经理。委托代理人白鹏君，系咸阳市第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘思武，陕西兴平人。上诉人罗富宝与诉被上诉人刘思武民间借贷纠纷一案，因上诉人罗富宝不服咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初1283号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合……