买卖合同纠纷 （2017）青01民终1708号

买卖合同是出卖转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中茫崖兴元钾肥有限责任公司对于双方签订并履行《工程机械购销合同》不持异议，故该合同合法有效，应予确认。本案争议的焦点为茫崖兴元钾肥有限责任公司是否欠付货款，从茫崖兴元钾肥有限责任公司提交的证据来看，虽能够证实与本案青海劲力达工程机械有限公司及青海联达工程机械有限公司有多年的业务往来，但无法证实本案诉争的货款与上述公司之间的业务往来以及支付款项之间具有关联性，即茫崖兴元钾肥有限责任公司并未出具相关证据证实与上述公司已结清全部货款的证据，故茫崖兴元钾肥有限责任公司关于已经超付货款的辩解观点不予采信，青海劲力达工程机械有限公司要求给付设备款460000元的请求成立，应予支持；其要求支付由于欠付设备款所产生的利息104103元的请求，因双方未约定逾期付款违约金标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，计算利息金额符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释

买卖合同是出卖转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中茫崖兴元钾肥有限责任公司对于双方签订并履行《工程机械购销合同》不持异议，故该合同合法有效，应予确认。本案争议的焦点为茫崖兴元钾肥有限责任公司是否欠付货款，从茫崖兴元钾肥有限责任公司提交的证据来看，虽能够证实与本案青海劲力达工程机械有限公司及青海联达工程机械有限公司有多年的业务往来，但无法证实本案诉争的货款与上述公司之间的业务往来以及支付款项之间具有关联性，即茫崖兴元钾肥有限责任公司并未出具相关证据证实与上述公司已结清全部货款的证据，故茫崖兴元钾肥有限责任公司关于已经超付货款的辩解观点不予采信，青海劲力达工程机械有限公司要求给

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）青01民终1708号上诉人（原审被告）：茫崖兴元钾肥有限责任公司，统一社会信用代码×××,住所地：青海省茫崖行委花土沟镇。法定代表人：陈永涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：马文礼，该公司法务。被上诉人（原审原告）：青海劲力达工程机械有限公司，……