土地承包经营权纠纷 （2018）黔06民终931号
裁判要旨
本案的争议地是否包括在舒召兵一户的承包证所载“周家坝对门”（上抵岭、下抵沟、左抵黄老告、右抵岩湾岭）的承包地中不明，即争议地权属尚不明确。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，本案应当由政府相关行政部门对争议地先行确权，明确争议地土地承包经营权归属。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回舒召兵的起诉。本院审理查明：对涉案争议地杨小发、杨伍云称系其父亲杨忠令于1981年开荒为土，耕种至今，舒召兵称系杨忠令于1984年开荒，舒召兵一家至今从未耕种过。舒召兵提交的1984年4月颁发的第一轮土地承包证中荒山承包登记页载明，地名“周家坝对门”，性质“责任山”，面积14亩，提交的2007年11月颁发的林权证载明，地名“吴家坡上”，林地17亩。本院认为，案涉争议地的性质为土，舒召兵主张争议地的使用权由其所有，提供的证据1984年的荒山承包
摘要
舒召兵、杨小发土地承包经营权纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔06民终931号上诉人（原审原告）：舒召兵，男，瑶族，1979年3月3日出生，农民，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：覃品皇，铜仁市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨小发，男，汉族，1966年5月29日出生，农民，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：李国富，铜仁市碧江区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨伍……