(2015)滁民一终字第01079号

案号
(2015)滁民一终字第01079号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
年份
2015
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2015-09-22

裁判要旨

征收集体所有土地房屋搬迁补偿安置协议书中的搬迁人有来安县新安镇人民政府印章,拆迁工作队负责人签名以及来安县征收拆迁办公室负责人签名,闾立春的安置房卡上盖有“新来城建设指挥部征地拆迁办公室”印章,而新来城建设指挥部是来安县人民政府成立的临时机构,临时机构所产生的法律后果应当由来安县人民政府承担,故来安县人民政府和来安县新安镇人民政府均是本案适格诉讼主体。按照《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》的规定,拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方或者双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件受理。本案涉及金谊奎职务犯罪一案,法院生效判决认定金谊奎作为国家工作人员在房屋征迁补偿安置工作中,明知陆求祥19户不符合安置条件而滥用职权,予以上报安置材料,致使此19户获得了39套安置房卡,其为构成滥用职权罪。故双方签订的征收集体所有土地房屋搬迁补偿安置协议书及补充协议的内容损害了国家利益,应属无效合同。因为合同无效,双方签订的征收集体所有土地房屋搬迁补偿安置协议书及补充协议自始

摘要

征收集体所有土地房屋搬迁补偿安置协议书中的搬迁人有来安县新安镇人民政府印章,拆迁工作队负责人签名以及来安县征收拆迁办公室负责人签名,闾立春的安置房卡上盖有“新来城建设指挥部征地拆迁办公室”印章,而新来城建设指挥部是来安县人民政府成立的临时机构,临时机构所产生的法律后果应当由来安县人民政府承担,故来安县人民政府和来安县新安镇人民政府均是本案适格诉讼主体。按照《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》的规定,拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方或者双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题依法向人民法院提起诉讼的,人民法院

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滁民一终字第01079号上诉人(原审原告):陆求祥,男,1973年9月28日出生,汉族,农民,住安徽省来安县。委托代理人:李吏民,北京京坤律师事务所律师。被上诉人(原审被告):来安县人民政府,住所地安徽省来安县,组织机构代码00321467-X。法定代表人:焦义朝,该县县长。委托代理人:王大勇,来安县人民政府法制办公室工作人员。委托代理人:查夕……