其他行政行为 （2016）最高法行申1071号

1998年12月31日，遵义县人事劳动局依据遵县党发（1983）1号文件的规定，作出遵县人劳处字（1998）58号处分决定，认定赵立猛违反计划生育政策，给予其开除公职处分。赵立猛对该处分决定不服，于2015年7月提起本案诉讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，已超过法定起诉期限。申请人要求一并审查遵义县人民政府规范性文件合法性为附带审查，单独立案审理没有法律依据。原审裁定对申请人的起诉不予立案并无不当。综上，赵立猛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回赵立猛的再审申请。审　判　长　　孟凡平代理审判员　　厉文华代理审判员　　梁　爽二〇一六年六月三十日书　记　员　　李　旸

1998年12月31日，遵义县人事劳动局依据遵县党发（1983）1号文件的规定，作出遵县人劳处字（1998）58号处分决定，认定赵立猛违反计划生育政策，给予其开除公职处分。赵立猛对该处分决定不服，于2015年7月提起本案诉讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，已超过法定起诉期限。申请人要求一并审查遵义县人民政府规范性文件合法性为附带审查，单独立案审理没有法律依据。原审裁定对申请人的起诉不予立案并无不当。综上，赵立猛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七

{C}中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申1071号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：赵立猛。赵立猛因诉遵义县人民政府、遵义县人事劳动局开除决定一案，不服贵州省高级人民法院（2015）黔高立行终字第143号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。赵立猛申请再审称：遵义县人民政府无权制定规范性文件授权遵义县人事劳动局对申请人过去的……