合同纠纷 （2019）苏05民终8696号

根据法律规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。贸易公司结欠欣惠商行押金30000元的事实清楚，证据充分，应予认定。因该押金系由贸易公司实际收取，理应由贸易公司返还，啤酒公司无需对该款承担还款责任。薛燕作为贸易公司、啤酒公司的销售员，负责啤酒公司、贸易公司与欣惠商行的业务对接，在长期的业务过程中，欣惠商行有理由相信薛燕的对账行为是有权代表公司的行为，并非其个人行为，故对啤酒公司、贸易公司结欠返利款321534元的金额，予以认定。贸易公司、啤酒公司系关联公司，欣惠商行与啤酒公司、贸易公司均存在经销啤酒业务，因双方在对账过程中并未区分各自结欠的返利款，故贸易公司、啤酒公司应承担共同给付义务。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一

根据法律规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。贸易公司结欠欣惠商行押金30000元的事实清楚，证据充分，应予认定。因该押金系由贸易公司实际收取，理应由贸易公司返还，啤酒公司无需对该款承担还款责任。薛燕作为贸易公司、啤酒公司的销售员，负责啤酒公司、贸易公司与欣惠商行的业务对接，在长期的业务过程中，欣惠商行有理由

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8696号上诉人（原审被告）：雪花啤酒（上海）有限公司（原名喜力啤酒（上海）有限公司），住所地上海市闵行区莲花路1555号801-10室。法定代表人：侯孝海，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈敕赫，上海劳达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：雪花贸易（上海）有限公司（原名喜力贸易（上海）有限公司），住所地中国（上海）自由贸易试验区基隆路……