民间借贷纠纷 （2017）粤52民终332号

江玫珊主张陈耿伟结欠其现金借款35万元，江玫珊对出借资金的来源，一审庭审中陈述系其父母的，二审庭审中陈述系其自有资金、嫁妆和家里人的，同时对借款地点又陈述记忆模糊，不知道是在公司还是在陈耿伟家里，二审庭后又陈述系其朋友在借款当天拿给江玫珊的，江玫珊陈述前后不一致且不符合常理，而陈耿伟抗辩该款系其向江玫珊的胞兄江泽伟所借，并提供了汇款时间、金额基本一致的银行汇款记录以及部分微信往来记录为据，从双方当事人在本案的陈述以及相关证据材料看，一审法院认定本案系江玫珊现金出借给陈映发依据并不充分，可能影响案件正确判决，本案应对借款是如何交付的、真正的债权人是谁进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销揭阳市揭东区人民法院（2017）粤5203民初91号民事判决；二、发回揭阳市揭东区人民法院重审。倪喜双、陈耿伟预交的二审案件受理费6670元，予以退回。审　判　长　肖　 洪　 俊审　判　员　郭　 嘉　 银代理审判员　刘　 俊　 雄二〇一七年十一月二十七日书　记　员　杨勉锐（代）附二审判决适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审

江玫珊主张陈耿伟结欠其现金借款35万元，江玫珊对出借资金的来源，一审庭审中陈述系其父母的，二审庭审中陈述系其自有资金、嫁妆和家里人的，同时对借款地点又陈述记忆模糊，不知道是在公司还是在陈耿伟家里，二审庭后又陈述系其朋友在借款当天拿给江玫珊的，江玫珊陈述前后不一致且不符合常理，而陈耿伟抗辩该款系其向江玫珊的胞兄江泽伟所借，并提供了汇款时间、金额基本一致的银行汇款记录以及部分微信往来记录为据，从双方当事人在本案的陈述以及相关证据材料看，一审法院认定本案系江玫珊现金出借给陈映发依据并不充分，可能影响案件正确判决，本案应对借款是如何交付的、真正的债权人是谁进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤52民终332号上诉人（原审被告）：倪喜双，女，1981年6月28日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。上诉人（原审被告）：陈耿伟，男，1980年7月22日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：林木深，广东昊良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江玫珊，女，1991年3月1日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。委托诉……