民间借贷纠纷 （2016）津02民终889号

原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，合法有效，予以确认。原告已实际履行了出借义务，二被告应及时偿还借款。因二被告未能按约偿还借款，系违约，原告因此主张二被告偿还借款本金及延期付款利息，证据充分，予以支持。被告黄冬梅抗辩称被告孟全成曾告知其已将1500000元借款还清，因未能提交证据，原告对此又不予认可，且被告孟全成本人出具的委托书又自认该借款尚未偿还，故被告黄冬梅的抗辩主张，不予采信。被告孟全成经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告孟全成、被告黄冬梅于本判决生效后三十日内一次性偿还原告郑建立借款本金1500000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2014年8月20日起至判决确定给付之日止的逾期付款利息（以1500000元为基数）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，公告费560元，由被告孟全成、被告黄冬梅负担。上诉人黄冬梅不

原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，合法有效，予以确认。原告已实际履行了出借义务，二被告应及时偿还借款。因二被告未能按约偿还借款，系违约，原告因此主张二被告偿还借款本金及延期付款利息，证据充分，予以支持。被告黄冬梅抗辩称被告孟全成曾告知其已将1500000元借款还清，因未能提交证据，原告对此又不予认可，且被告孟全成本人出具的委托书又自认该借款尚未偿还，故被告黄冬梅的抗辩主张，不予采信。被告孟全成经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告孟全成、被告黄冬梅于本判

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终889号上诉人(原审被告)黄冬梅。委托代理人金朝，天津勤达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑建立，个体户。被上诉人（原审被告）孟全成。上诉人黄冬梅因民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2015年2月2日受理，2015年9月30日作出的（2015）滨港民初字第813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月22日受理后……