民间借贷纠纷 （2018）闽05民终1839号
裁判要旨
刘素华与陈嘉瑠之间的借贷关系明确，陈嘉瑠向刘素华借款75000元，有刘素华提供的《借条》、《协议》及双方在庭审中陈述为证，事实清楚，足以认定。刘素华、陈嘉瑠在二份《借条》出具后又重新出具《协议》一份，而《协议》中载明“本人陈嘉瑠向刘素华12年8月24日借伍万元（￥50000元）和14年8月9日借贰万伍仟元（￥25000元）人民币共利息贰万贰仟伍佰元（￥22500元）”，即表示刘素华、陈嘉瑠均确认二份《借条》出具时已约定利息，但《协议》又载明“按15年2月13日见面商讨双方同意利息免掉，但不能拖欠10日会钱的本金和利息，借的钱分期还清后返还借条”，即表示双方均确认在《协议》出具时已经免除之前尚欠的利息。刘素华述称上述表述的意思是陈嘉瑠需先偿还尚欠的会子钱，才能免除利息，但该述称与上述表述的文意不符，且刘素华提供的自己所写的说明未经陈嘉瑠确认，无法证明其与陈嘉瑠之间是否存在会子钱，故对刘素华的陈述不予认可。《协议》中载明“借的钱分期还清后返还借条。1.借贰万伍仟元（￥25000元）从15年2月20日开始每月还伍仟元，还6个月共还叁万元（￥30000元）清。2.借伍万元（￥50000元）从1
摘要
刘素华、陈嘉瑠民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽05民终1839号上诉人（原审原告）：刘素华，女，1967年1月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：许辉丽，福建磊德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈嘉瑠，女，1963年4月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：林婷，福建中言律师事务所律师。上诉人刘素华因与被上诉人陈嘉瑠民间借贷纠纷一案，不服福建省……