离婚纠纷 （2015）大民一终字第02177号

婚姻的幸福需要双方共同经营，彼此包容、互相关爱、患难与共。法院判决双方是否离婚，应看双方是否感情破裂。原告于2014年起诉至一审法院要求离婚，在一审法院作出不准离婚的判决后，双方并未一起生活，关系也未好转。现原告再次起诉至法院，要求与被告离婚，足见双方婚姻关系已经名存实亡，感情确已破裂，故对原告请求离婚的诉讼请求予以准许。关于婚生女的抚养。现在婚生女与原告一同生活，改变其成长环境可能会造成婚生女的不适应，综合考量原、被告的情况，婚生女随原告生活对其成长更为有利，一审法院认定，婚生女由原告抚养，被告应支付抚养费。关于抚养费数额，综合考量原、被告情况以及婚生女实际需要，被告每月应支付抚养费数额为800元。关于原告主张的分居期间孩子抚养费19500元，一审法院认为，原告并未举证证明在分居期间，孩子的抚养费用系其个人财产支付，且双方在未进行离婚财产分割时的财产均系夫妻共同财产，原告主张被告支付分居期间孩子抚养费的诉讼请求，一审法院不予支持。关于原告主张分割的现金。首先，原告主张分割的招商银行10万元保险投保。被告同意按照购买时的10万元价值向原告返还一半的折价款，一审法院予以准许，被告应返还原

婚姻的幸福需要双方共同经营，彼此包容、互相关爱、患难与共。法院判决双方是否离婚，应看双方是否感情破裂。原告于2014年起诉至一审法院要求离婚，在一审法院作出不准离婚的判决后，双方并未一起生活，关系也未好转。现原告再次起诉至法院，要求与被告离婚，足见双方婚姻关系已经名存实亡，感情确已破裂，故对原告请求离婚的诉讼请求予以准许。关于婚生女的抚养。现在婚生女与原告一同生活，改变其成长环境可能会造成婚生女的不适应，综合考量原、被告的情况，婚生女随原告生活对其成长更为有利，一审法院认定，婚生女由原告抚养，被告应支付抚养费。关于抚养费数额，综合考量原、被告情况以及婚生女实际需要，被告每月应支付抚养费数额为8

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第02177号上诉人（原审被告）：辛某某。委托代理人：彭晓昕，辽宁住邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝某某。委托代理人：张雁，辽宁甘霖律师事务所律师。原审原告郝某某与原审被告辛某某离婚纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2015年9月10日作出（2015）甘民初字第2212号民事判决，辛某某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组……