故意伤害罪 (2016)渝0107刑初665号
裁判要旨
本院认为,被告人周某甲、杨某甲、马某、刘某某积极参与聚众斗殴,致一人重伤,其行为已构成故意伤害罪,依法应予处罚。被告人潘某某、陈某、熊某某、廖某某、周某乙、王某某、龙某、宋某、杨某乙、付伟积极参与聚众斗殴,其行为均已构成聚众斗殴罪,依法应予处罚。被告人付伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应予从重处罚。被告人周某甲、杨某甲、陈某、熊某某、廖某某、周某乙、刘某某、王某某、马某接民警电话通知到案后,如实供述自己的犯罪事实,是自首,依法可予从轻处罚。被告人潘某某、龙某、宋某、付伟、杨某乙到案后如实供述自己的罪行,依法可予从轻处罚。被告人周某甲、杨某甲、马某、刘某某、陈某、熊某某、廖某某、周某乙、王某某、潘某某、龙某在共同犯罪中起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨某乙、付伟在共同犯罪中起次要作用,是从犯,依法应当从轻处罚。公诉机关指控的事实及认定被告人周某甲、杨某甲、马某、刘某某犯故意伤害罪、被告人陈某、熊某某、廖某某、周某乙、王某某、龙某、宋某、杨某乙、付伟犯聚众斗殴罪的罪名成立。因被告人潘某某与
摘要
经审理查明,2015年8月26日20时许,E代驾移动互联网汽车代驾信息平台(以下简称E代驾平台)重庆某滨江推广组组长被告人周某甲带领被告人陈某、熊某某、廖某某、周某乙、刘某某等9名E代驾平台司机及6名兼职人员在重庆市某区某路某某广场餐馆、酒吧做“扫描二维码送优惠券”活动。周某甲等人在九滨路九龙某广场“某某餐馆”与滴滴出行代驾平台(以下简称滴滴代驾)重庆某某组组长被告人潘某某带领的同在该处做代驾业务的司机被告人龙某、宋某等人发生口角纠纷,继而发生相互推搡、抓扯。当双方人员到达“某某酒吧”门口处时,宋某突然抓起“某某酒吧”桌子上的烟灰缸砸向周某甲,在双方人员准备相互殴打时被“某某酒吧”管理人员及时制止。E代驾的周某甲遂邀约滴滴代驾人员到附近坝子打架,并与直接领导E代驾平台推广组大组长被告人杨某甲电话联系,指使陈某、熊某某、廖某某、周某乙等人在E代驾平台微信群内喊人来斗殴,杨某甲也在微信群内组织人员往某某广场参与斗殴,并表明是公司意思。与此同时,滴滴代驾的潘某某与滴滴代驾管理者曾某某、滴滴代驾杨家坪组组长周某丙电话联系请求支援,曾某某安排被告人付伟及周某丙、张某等人到现场。付伟遂开车搭载周某
正文(节选)
坨某甲、陈某等故意伤害罪、聚众斗殴罪一审刑事判决书重庆市九龙坡区人民法院刑事判决书(2016)渝0107刑初665号:重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]575号起诉书指控被告人周某甲、杨某甲、马某、刘某某、潘某某犯故意伤害罪,被告人陈某、熊某某、廖某某、周某乙、王某某、龙某、宋某、付伟、杨某乙犯聚众斗殴罪,于2016年6月6日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭,适用普通……