借款合同纠纷 (2021)鲁02执异83号

案号
(2021)鲁02执异83号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
山东省青岛市
裁判日期
2021-02-02

裁判要旨

民诉法对于执行程序中案外人的权利救济规定了一裁两审制度,即案外人异议审查一裁和执行异议之诉两审终审制度。案外人异议审查系前置程序,是将执行异议导入诉讼程序的程序性审查,周期较短。根据法律规定,执行异议审查采取的是形式审查原则,即公示原则和权利外观主义。依此原则,本案中,案外人对案涉房产享有的权利是否成立、能否对抗执行,需要从实体上即当事人意思表示、以房抵债的事实、时间及效力等方面进行全面审理,已超出了形式审查的范畴,应在执行异议之诉中解决。因此,对案外人胡恩辉的异议请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定,裁定如下: 驳回案外人胡恩辉的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 松 审判员 焦兴凯 审判员 龙 骞 二〇二一年二月二日 法官助理 马春伟 书记员王 钰 来自:www.

摘要

民诉法对于执行程序中案外人的权利救济规定了一裁两审制度,即案外人异议审查一裁和执行异议之诉两审终审制度。案外人异议审查系前置程序,是将执行异议导入诉讼程序的程序性审查,周期较短。根据法律规定,执行异议审查采取的是形式审查原则,即公示原则和权利外观主义。依此原则,本案中,案外人对案涉房产享有的权利是否成立、能否对抗执行,需要从实体上即当事人意思表示、以房抵债的事实、时间及效力等方面进行全面审理,已超出了形式审查的范畴,应在执行异议之诉中解决。因此,对案外人胡恩辉的异议请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定,裁定如下: 驳回案外人胡恩辉的异议请求。 案外人、当事人如

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁02执异83号 案外人:胡恩辉,男,1986年10月10日出生,汉族,住山东省青岛市城阳区。 申请执行人:韩海岩,女,1965年2月5日出生,汉族,住山东省青岛市即墨区。 被执行人:夏青,女,1975年6月19日出生,汉族,住山东省青岛市市南区。 被执行人:王晓惠,女,1951年5月31日出生,汉族,住山东省青岛市市南区。 被执行人:夏锡……