（2015）梧民二初字第3号

原告农行梧州分行是依法成立的金融机构，领有《金融机构营业许可证》，享有贷款经营权。原告农行梧州分行与被告梧松公司签订的《中国农业银行固定资产借款合同》（合同编号为45010420110000060）、《流动资金借款合同》（合同编号为45010120140000445）、《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号为45010120140001270）及相关《借款展期协议》、其与被告防城港红树湾公司、梧松公司、孔仕才、阮美好、孔敬霖、孔惠贤及杨满生签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。合同签订后，原告农行梧州分行依约向被告梧松公司发放了合同所约定的贷款4420万元，履行了义务。被告梧松公司用款后未依约交付借款利息，至2015年4月21日欠息达626670.84元，经原告多次催收，仍不能履行还款的义务，已构成借款合同所约定的违约情形，原告依据合同中“借款人未完全履行合同义务的，贷款人可以解除合同，按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止”的约定，诉请解除双方签订的借款合同，并由梧松公司归还贷款本金4420万元及相应复利和罚

原告农行梧州分行是依法成立的金融机构，领有《金融机构营业许可证》，享有贷款经营权。原告农行梧州分行与被告梧松公司签订的《中国农业银行固定资产借款合同》（合同编号为45010420110000060）、《流动资金借款合同》（合同编号为45010120140000445）、《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号为45010120140001270）及相关《借款展期协议》、其与被告防城港红树湾公司、梧松公司、孔仕才、阮美好、孔敬霖、孔惠贤及杨满生签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。合同签订后，原告农行梧州分行依约向被告梧松公司

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民二初字第3号原告：中国农业银行股份有限公司梧州分行。住所地：梧州市步埠路62号。代表人：彭毅坚，该分行行长。委托代理人：邱树光，该行职员。委托代理人：吴保洪，该行职员。被告：广西梧州松脂股份有限公司。住所地：梧州市华松路1号。法定代表人：孔仕才。被告：广西防城港红树湾房地产开发有限公司。住所地：广西防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群……