申请撤销仲裁裁决 （2017）渝01民特907号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。对于超出法定情形之外的事项，如仲裁庭对证据效力的认定、证据的运用、案件事实的确认、裁决理由的阐述、裁决结果的推导过程等，均不在人民法院的司法审查范围。结合当事人的陈述，本案审查的重点为：1.仲裁程序是否违反了法定程序；2.被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。对此，本院分析评判如下：关于仲裁程序是否违反了法定程序的问题。申请人认为，重庆仲裁委员会未告知申请人仲裁庭组庭、开庭时间，亦未将被申请人的变更仲裁请求书面通知申请人，违反法定程序。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定，《中华

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。对于超出法定情形之外的事项，如仲裁庭对证据效力的认定、证据的运用、案件事实的确认、裁决理由的阐述、裁决结果的推导过程等，均不在人民法院的司法

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民特907号申请人:王明学。委托诉讼代理人：魏淋峰，重庆劲源律师事务所律师。被申请人：万朝合。被申请人：万朝友。被申请人：陈维平。三被申请人共同委托诉讼代理人：王子高，重庆渝东律师事务所律师。申请人王明学与被申请人万朝合、万朝友、陈维平申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年8月16日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人王明学称，重庆仲裁委……