民间借贷纠纷 （2017）豫08民终1268号

被告张啟儒给原告出具本人书写的借条，其作为完全民事行为能力人，在给原告出具借条当时，应当知晓给原告出具借条的法律后果，被告辩称系胁迫书写借条，但未举证予以证明，故被告张啟儒应当承担向原告还款的责任。被告所举证据未能证明该款用于二被告的共同生活，故原告要求被告王立青承担责任的诉请，本院不予支持。原审法院判决：一、被告张啟儒于本判决生效后十日内偿还原告邹怀亮款30000元；二、驳回原告邹怀亮的其他诉讼请求。诉讼费550元，由被告张啟儒承担。张啟儒上诉称：一、一审程序违法。因此纠纷上诉人多次向公安机关报案其多次出警，因此证据上诉人无法提供，一审法院应依职权调取，但一审法院未调取。二、一审认定事实错误。上诉人与被上诉人之间根本不存在实际的借款关系，上诉人仅是在被上诉人胁迫、威胁下给被上诉人出示的借条。实际是上诉人堂侄与被上诉人之间有欠赌资纠纷关系。请求：撤销原判，判决上诉人对本案不承担责任。邹怀亮答辩称：：原审程序合法，上诉人称一审未调取证据，其申请的证据不是法院必须调取的范围。原审认定事实清楚，应当驳回上诉。根据上诉人张啟儒与被上诉人邹怀亮的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：上诉人张啟儒是

被告张啟儒给原告出具本人书写的借条，其作为完全民事行为能力人，在给原告出具借条当时，应当知晓给原告出具借条的法律后果，被告辩称系胁迫书写借条，但未举证予以证明，故被告张啟儒应当承担向原告还款的责任。被告所举证据未能证明该款用于二被告的共同生活，故原告要求被告王立青承担责任的诉请，本院不予支持。原审法院判决：一、被告张啟儒于本判决生效后十日内偿还原告邹怀亮款30000元；二、驳回原告邹怀亮的其他诉讼请求。诉讼费550元，由被告张啟儒承担。张啟儒上诉称：一、一审程序违法。因此纠纷上诉人多次向公安机关报案其多次出警，因此证据上诉人无法提供，一审法院应依职权调取，但一审法院未调取。二、一审认定事实错误

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终1268号上诉人（原审被告）张啟儒，男，汉族，1954年11月5日出生，住武陟县。委托代理人荆富生，河南国昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邹怀亮，男，汉族，1968年3月15日出生，住武陟县。委托代理人王泽森，男，汉族，1973年6月13日出生，住武陟县。原审被告王立青，女，汉族，1955年2月17日出生，住武陟县。上诉人张啟儒……