强奸 （2019）湘31刑终279号

上诉人罗冬与未满十四周岁的幼女发生性关系，其行为已构成强奸罪。罗冬及其辩护人提出罗冬与被害人李某某已建立恋爱关系，二人发生性关系时罗冬没有采取恐吓或者暴力手段，不确定李某某未满14周岁的上诉理由及辩护意见，均已在一审时提出，原判已予采信。罗冬与不满14周岁的幼女发生性关系，依法应从重处罚。原判认定罗冬具有如实供述、认罪悔罪、系初犯、偶犯等法定和酌定从宽处罚情节，在法定量刑幅度内对其已予从轻处罚，量刑适当，罗冬及其辩护人提出原判“量刑过重”、“量刑畸重”的上诉理由及辩护意见均不成立，本院不予采纳。罗冬及其辩护人基于原审已认定的量刑情节请求再予从轻或者减轻处罚的依据不足，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　龚文中审判员　　曾　瑞审判员　　张小椎二〇一九年十一月二十八日书记员　　陈少为附适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认

上诉人罗冬与未满十四周岁的幼女发生性关系，其行为已构成强奸罪。罗冬及其辩护人提出罗冬与被害人李某某已建立恋爱关系，二人发生性关系时罗冬没有采取恐吓或者暴力手段，不确定李某某未满14周岁的上诉理由及辩护意见，均已在一审时提出，原判已予采信。罗冬与不满14周岁的幼女发生性关系，依法应从重处罚。原判认定罗冬具有如实供述、认罪悔罪、系初犯、偶犯等法定和酌定从宽处罚情节，在法定量刑幅度内对其已予从轻处罚，量刑适当，罗冬及其辩护人提出原判“量刑过重”、“量刑畸重”的上诉理由及辩护意见均不成立，本院不予采纳。罗冬及其辩护人基于原审已认定的量刑情节请求再予从轻或者减轻处罚的依据不足，本院不予支持。原判认定事实

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘31刑终279号原公诉机关湖南省永顺县人民检察院。上诉人(原审被告人)罗冬，男，1997年11月4日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，务工。因本案于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。辩护人李军，湖南湘银律师事务所律师。湖南省永顺县人民法院审理湖南省永顺县人民检察院指控原审被告人罗冬犯强……