民间借贷纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第2128号

上诉人主张未收到诉争借款，被上诉人予以否认。现被上诉人提供信用卡刷卡记录及原审被告丙的转账记录可以证明诉争6.5万元已经交付上诉人，上诉人认为丙转账的6.5万元系丙归还上诉人的款项，但未提供证据予以证明，本院难以采信。被上诉人主张另有1.5万元系现金交付，因1.5万元金额较小，现金交付具有合理性，原审认定该笔款项交付无误，本院予以确认。原审对于本案其他观点于法有据，本院予以确认。综上，原审对本案认定及处理并无不当，上诉人上诉理由不能成立，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币1，926元，由上诉人甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙春蓉代理审判员　　王韶婧代理审判员　　邹　骥二〇一四年十月二十日书　记　员　　程剑峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

上诉人主张未收到诉争借款，被上诉人予以否认。现被上诉人提供信用卡刷卡记录及原审被告丙的转账记录可以证明诉争6.5万元已经交付上诉人，上诉人认为丙转账的6.5万元系丙归还上诉人的款项，但未提供证据予以证明，本院难以采信。被上诉人主张另有1.5万元系现金交付，因1.5万元金额较小，现金交付具有合理性，原审认定该笔款项交付无误，本院予以确认。原审对于本案其他观点于法有据，本院予以确认。综上，原审对本案认定及处理并无不当，上诉人上诉理由不能成立，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币1，926元

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第2128号上诉人（原审被告）甲。、被上诉人（原审原告）乙。原告被告丙。上诉人甲因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第1803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。上诉人、被上诉人乙及原审被告丙到庭参加诉讼……