（2017）湘01行终513号

《湖南省实施办法》第三十七条第二款规定：“用人单位参加工伤保险后未按规定足额缴纳工伤保险费，造成职工工伤保险待遇损失的，由用人单位补足差额”。根据前述规定，如用人单位长沙市龙安花炮有限公司未按规定为上诉人袁美丽足额缴纳工伤保险费，其保险待遇差额损失，应由长沙市龙安花炮有限公司补足。而上诉人袁美丽诉长沙市龙安花炮有限公司工伤保险待遇纠纷一案，宁乡县人民法院作出的（2014）宁民初字第04024号民事判决，己认定没有有效证据证明长沙市龙安花炮有限公司未按规定足额缴纳工伤保险费。故上诉人主张被上诉人核定工伤保险缴费基数时未切实履行法定审查的职责，没有证据予以证明，本院不予支持。同时，（2014）宁民初字第04024号民事判决认定，因无证据证明上诉人的真实工资状况，酌情确定以2011年度湖南省社会平均工资2960元作为计算袁美丽停工留薪期间工资待遇标准，现上诉人袁美丽据此主张按2960元/月的标准补偿一次性伤残补助金差额、伤残津贴差额，没有事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，原审判决适用《中华人民共和国行政诉讼法》六十九条的规定，判决驳回袁美丽的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉主张不成立，原审

《湖南省实施办法》第三十七条第二款规定：“用人单位参加工伤保险后未按规定足额缴纳工伤保险费，造成职工工伤保险待遇损失的，由用人单位补足差额”。根据前述规定，如用人单位长沙市龙安花炮有限公司未按规定为上诉人袁美丽足额缴纳工伤保险费，其保险待遇差额损失，应由长沙市龙安花炮有限公司补足。而上诉人袁美丽诉长沙市龙安花炮有限公司工伤保险待遇纠纷一案，宁乡县人民法院作出的（2014）宁民初字第04024号民事判决，己认定没有有效证据证明长沙市龙安花炮有限公司未按规定足额缴纳工伤保险费。故上诉人主张被上诉人核定工伤保险缴费基数时未切实履行法定审查的职责，没有证据予以证明，本院不予支持。同时，（2014）宁民

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘01行终513号上诉人（原审原告）袁美丽。委托代理人张进千，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁乡县工伤保险中心，住所地宁乡县玉潭镇春城北路。法定代表人周华伟，主任。委托代理人文喜明，女，系宁乡县工伤保险中心副主任。委托代理人吴江洪，湖南严明律师事务所律师。袁美丽因诉宁乡县工伤保险中心劳动社会保障行政给付一案，不服宁乡县人民法院(2……