民间借贷纠纷 （2018）皖01民终2028号
裁判要旨
潘前圣差欠郑齐敬因工程经营相应差欠郑齐敬借款1702361.97元证据确凿，应予认定。至于潘前圣关于涉案1702361.97元借款是否已经计算在��齐敬、潘前圣《合作协议》中约定的2356万元钢结构工程款内，潘前圣无需再行向郑齐敬偿还的主张，因该主张与宿州市中院和省高院已生效判决书查明的事实相悖，一审法院对潘前圣该主张不予采信。一审法院采信已生效判决书所查明事实，即郑齐敬、潘前圣就《合作协议》约定的合同价款实际仅获履行2180万元，并非约定的2356万元，故双方在《合作协议》第七条二款所约定的内容并未获实际履行。另，生效判决书同时也确认该《合作协议》为无效合同。此种情形下，郑齐敬诉求潘前圣清偿涉案借款1702361.97元理应支持。郑齐敬诉求潘前圣清偿，依法应予支持。郑齐敬诉求潘前圣按照银行同期贷款利息四倍计算该借款利息。鉴于郑齐敬、潘前圣在借支单中所约定的“超过两个月，利息按日千分之一点五利率”标准过高，已超过相关司法解释规定保护的最高标准，结��本案实际和相关司法解释规定，酌定按照年利率6%标准支持为宜。潘前圣提出涉案借款已超过诉讼时效，郑齐敬因此已丧失胜诉权。庭审中，郑齐敬申请证
摘要
潘前圣、郑齐敬民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终2028号上诉人（一审被告）：潘前圣，男，1974年4月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：王文生，安徽百商律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:郑齐敬，男，1970年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人:王俊,安徽天瑞律师事务所律师。上诉人潘前圣因与被上诉人郑齐敬民间借贷纠纷一案,不服安徽省肥西县人民……