人身保险合同纠纷 （2014）长民四终字第320号

人身保险合同是以追求保险利益最大化为目的合同，原告同时和被告签订两份保险合同，由于被告方工作失误将合同编号：×××号合同，设计基本保险金额200000元错录入为120000元，在保险事故发生后，被告向原告赔付120000元保险金，剩余80000元未予赔付，被告行为违反了诚实信用和公平原则，侵害了合同相对人的保险利益。故此，被告应承担违约责任。原告诉求应予支持。至于被告辩称原告主张权利已超诉讼时效，因原告提出多次向被告主张权利，被告对此未提出反驳证据，故其辩解理由不能成立，本院不予支持，另被告以争讼合同基本保险金额就是120000元而不是200000元为由而抗辩，由于其没有其他证据与保险合同形成完整证明体系，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十八条第三、四款之规定，判决如下：“被告中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后立即再行给付原告金艳芳保险金80000元。”宣判后，中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审法院认定事实错误

人身保险合同是以追求保险利益最大化为目的合同，原告同时和被告签订两份保险合同，由于被告方工作失误将合同编号：×××号合同，设计基本保险金额200000元错录入为120000元，在保险事故发生后，被告向原告赔付120000元保险金，剩余80000元未予赔付，被告行为违反了诚实信用和公平原则，侵害了合同相对人的保险利益。故此，被告应承担违约责任。原告诉求应予支持。至于被告辩称原告主张权利已超诉讼时效，因原告提出多次向被告主张权利，被告对此未提出反驳证据，故其辩解理由不能成立，本院不予支持，另被告以争讼合同基本保险金额就是120000元而不是200000元为由而抗辩，由于其没有其他证据与保险合同形成

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民四终字第320号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司。住所：长春市。代表人：许树武，总经理。委托代理人：田旭，该公司职员。委托代理人：李正卓，北京洪范广住（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金艳芳，女，1959年8月11日生，汉族，退休干部，现住农安县。委托代理人：王会杰，吉林铸诚律师事务所律师。上诉人中国平……