民间借贷纠纷 （2017）鲁16民终1686号

原告郭祥元向被告杨荣胜提供借款，并通过银行转账的方式汇入被告孟令杰的账户内，被告孟令杰并将该款项交付被告杨荣胜，经被告杨荣胜偿还，现被告杨荣胜就尚欠原告合计236000元。且被告杨荣胜就剩余未还借款为原告郭祥元出具借条，该借贷关系系原被告双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对此予以确认。被告孟令杰在借条上自书其为该笔借款的保证人，但未明确约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告孟令杰亦应对涉案借款承担连带保证责任。但原告郭祥元未在保证期间内向被告孟令杰主张保证责任，故原告郭祥元要求被告孟令杰承担连带还款责任的诉讼请求不予支持。原告主张被告偿还其借款利息，但借条中并未明确约定利息，且被告孟令杰辩称借款时并未约定利息，故对原告此项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，判决：一、被告杨荣胜于本判决生效后十日内偿还原告郭祥元借款236000元；二、驳回原告郭祥

原告郭祥元向被告杨荣胜提供借款，并通过银行转账的方式汇入被告孟令杰的账户内，被告孟令杰并将该款项交付被告杨荣胜，经被告杨荣胜偿还，现被告杨荣胜就尚欠原告合计236000元。且被告杨荣胜就剩余未还借款为原告郭祥元出具借条，该借贷关系系原被告双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对此予以确认。被告孟令杰在借条上自书其为该笔借款的保证人，但未明确约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告孟令杰亦应对涉案借款承担连带保证责任。但原告郭祥元未在保证期间内向被告孟令杰主张保证责任，

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终1686号上诉人（原审被告）：杨荣胜，男，1971年1月23日出生，汉族，住山东省无棣县，现住山东省无棣县。被上诉人（原审原告）：郭祥元，男，1973年3月16日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：张占林，无棣富民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孟令杰，男，1964年7月18日出生，汉族，住山东省无棣县，现住山东省……