民间借贷纠纷 （2017）黔05民终1477号

本案争议的焦点为原、被告之间的借贷关系是否成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告仅以电汇凭证、银行交易明细提起诉讼，以主张原告与被告之间的借贷关系成立。虽被告抗辩转账系卢某与原告之间的借款，但原告提供的证据不足以证明其主张。因此原告提供的电汇凭证、银行交易明细足以证明其与被告之间的借贷关系成立。在未对借款期限进行约定的情况下，原告可以催告被告在合理的期限内返还借款。原告未提供证据证明原、被告双方对利息进行了约定，视为不支付利息。 综上所述，原、被告之间的借贷关系成立，原告请求被告返还借款120,000元的请求，予以支持。原告请求被告支付利息的请求，因缺乏证据支持，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六

本案争议的焦点为原、被告之间的借贷关系是否成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告仅以电汇凭证、银行交易明细提起诉讼，以主张原告与被告之间的借贷关系成立。虽被告抗辩转账系卢某与原告之间的借款，但原告提供的证据不足以证明其主张。因此原告提供的电汇凭证、银行交易明细足以证明其与被告之间的借贷关系成立。在未对借款期限进行约定的情况下，原告可以催告被告在合理的期

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终1477号 上诉人（原审被告）:康道通，女，汉族，1967年2月4日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人（特别授权）：郎荣昌，贵州中创联律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：周霞，贵州中创联律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）:唐英，女，汉族，1968年10月30日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（一……